Исправим все неправильное на правильное

[fluidbonded]

Прочитала сейчас статью Джозефа Николоси: "Почти у всех мужчин-гомосексуалистов были чересчур участливые матери"
Говорится в ней про то, как не воспитать ребенка гомосексуалистом.
Не могу пройти мимо, простите.
Я возмущена, как мать, как женщина и как человек, уважающий других.
Вот лишь некоторые цитаты:
"Для начала ребенку нужно дать понять, что такое поведение с его стороны неприемлемо. "
Для кого неприемлемо?
"Многие родители предпочли бы помочь ребенку избежать подобных проблем, и у них определенно есть право на это."
А свобода личности, свобода выбора, свобода самовыражения?
"Родители всегда хотят лучшего для своего ребенка, и ни один родитель, с которым мне доводилось работать, не хотел, чтобы его ребенок вырос гомосексуальным."
А если я скажу, что для меня не имеет значения будущая сексуальная ориентация моего ребенка, лишь бы человеком был хорошим, меня помидорами закидают?

А еще интересно, в бисексуальности вот тоже родители виноваты? Вовремя не воздействовали в нужных местах?
Как считаете?

Страшно жить, право же.

Comments

[tyumen-kender.livejournal.com]

А воспитание-то откуда берётся? Вот эта аксиоматика про "нехорошо убивать" - она с небес, что ли, свалилась на подавляющее большинство человеческих культур? Нет, эти ценности были выработаны практикой многотысячелетнего сосуществования людей друг с другом и показали свою эффективность. То есть, те культуры, в которых по каким-то причинам этих ценностей не было, просто повымирали давно.
И вот поскольку это развитие было многотысячелетним, то принятие этих ценностей в каком-то смысле биологически уже в нормального человека встроено. А воспитание просто служит средством фиксации этих паттернов, чтобы какая-нибудь случайная флуктуация всё не испортила. И поэтому нормальный человек не убивает не потому, что ему наказание за это грозит, а потому что чувствует, что это "плохо" - то есть, эволюционно невыгодно в большинстве случаев. Если же человек этого не чувствует и ведет себя приемлемым образом только из страха - то это патология.

Про остановки - вы серьёзно не видите никаких возможностей между "стрелять" и "ворчать и молиться"? Вы как вообще в социуме-то живёте? :-)

[afalina13.livejournal.com]

хм, гомосексуальное общество как сможет не вымереть-то? Биологически в человека встроена гетеросексуальность, а гомосексуальность и есть эта "случайная флуктуация" - быть гомосексуалистом невыгодно в эволюционном плане. Воспитание - это как раз вкладывание в голову понятий "хорошо" и "плохо". Страх наказания - это не воспитание.

[tyumen-kender.livejournal.com]

Чисто гомосексуальных обществ нет и не было никогда. Процент строго гомосексуальных особей в человеческих социумах остаётся неизменным уже много тысячелетий - около 5%. Для выживания популяции в целом это не несёт никакой опасности, зато поддерживает разнообразие Поэтому аналогия с психическими патологиями типа желания убивать некорректна.
Кстати, лично я считаю, что подавляющее большинство оставшихся 95% - на самом деле бисексуалы, но тут можно и не соглашаться, конечно.

Воспитание же, на мой взгляд - это скорее активизация в ребёнке способности принимать рациональные решения. А там уж он сам решит, что хорошо и что плохо. И скорее всего, сделает это вполне разумно.

[afalina13.livejournal.com]

Решения могут приниматься лишь если есть базис - аксиомы Ваши.

[tyumen-kender.livejournal.com]

Если есть "базис" (влияние окружающей среды) плюс свобода воли. Если нет свободы воли, то вообще невозможно говорить о каком-то "принятии решения", всё ведь детерминировано заранее, получается.