Любое мнение само по себе в голову не приходит - надо, чтобы его там посеяли и научили мыслить определённым образом - вот Вам и ваша иллюзия "свободы воли" - большинство может выбирать только кого слушать - сами думать получается далеко не у каждого. Женщина в юбке - это красиво - это сугубо ИМХО. Женщина, не стремящаяся быть красивой - не очень женственна - тоже ИМХО. Сейчас модно говорить о "равноправии полов" - вот все мужики и записываются в унисекс и перекладывают на хрупкие женские плечи мужские обязанности - пусть и пашет и по дому прибирается и еду готовит, а мужик пусть у телека лежит - ведь женщина штаны напялила и пахать пошла - зачем мужчине теперь семью содержать? А что ограничение прав женщин оно с ограничением того, что можно на неё повесить из обязанностей связано было - все стараются забыть - что Вы - зачем женщин защищать и в транспорте им место уступать - все равны же! Ну Вы раздули "друг перед другом притворяться" - этого совершенно не надо делать постоянно, но если женщина, которая фактически знает и умеет больше, иногда показывает своему мужчине, что он умнее - мужчине это идёт на пользу - если женщина будет всегда доказывать своё превосходство - мужик сначала будет стремиться победить, но если ему это не удастся - будет сломлен. А если поменять местами - изначально более умный мужчина и менее умная женщина - женщина не будет стремиться стать умнее своего мужчины - она будет стремиться развиваться вслед за ним, чтобы быть умной как он. Вы, говоря, что от перемены мужчины и женщины местами ничего не изменится, показываете, что совершенно забыли, что мужская и женская психология очень сильно отличаются - это определяется нашей физиологией - у нас разный гормональный фон и разные способы думать - конечно в наш век много есть женственных мужчин и мужественных женщин, но не это ли причина такого количества бесплодий, которые не могут быть объяснены врачами? Я знаю несколько примеров, когда женщины, лечившиеся от бесплодия, беременнели только после того, как начинали носить юбки, вести себя как женщины, а не как унисекс - почему мы прём-то против природы? Конечно, идеально было бы, чтобы уровень интеллекта и образованности у людей в паре совпадали, но это происходит не всегда и это не повод разрушать семью. А этот чувак чтобы начать думать, надо ли его к святым причислить, умереть сначала должен, да и просто "за истовость веры" не канонизируют - я не знаю про него ничего, кроме того, что написано в этой статье и не могу ничего сказать ни о его святости, ни о его психическом состоянии.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
momijizukamori
no subject
Date: 2013-03-22 11:46 am (UTC)Женщина в юбке - это красиво - это сугубо ИМХО. Женщина, не стремящаяся быть красивой - не очень женственна - тоже ИМХО.
Сейчас модно говорить о "равноправии полов" - вот все мужики и записываются в унисекс и перекладывают на хрупкие женские плечи мужские обязанности - пусть и пашет и по дому прибирается и еду готовит, а мужик пусть у телека лежит - ведь женщина штаны напялила и пахать пошла - зачем мужчине теперь семью содержать? А что ограничение прав женщин оно с ограничением того, что можно на неё повесить из обязанностей связано было - все стараются забыть - что Вы - зачем женщин защищать и в транспорте им место уступать - все равны же!
Ну Вы раздули "друг перед другом притворяться" - этого совершенно не надо делать постоянно, но если женщина, которая фактически знает и умеет больше, иногда показывает своему мужчине, что он умнее - мужчине это идёт на пользу - если женщина будет всегда доказывать своё превосходство - мужик сначала будет стремиться победить, но если ему это не удастся - будет сломлен. А если поменять местами - изначально более умный мужчина и менее умная женщина - женщина не будет стремиться стать умнее своего мужчины - она будет стремиться развиваться вслед за ним, чтобы быть умной как он. Вы, говоря, что от перемены мужчины и женщины местами ничего не изменится, показываете, что совершенно забыли, что мужская и женская психология очень сильно отличаются - это определяется нашей физиологией - у нас разный гормональный фон и разные способы думать - конечно в наш век много есть женственных мужчин и мужественных женщин, но не это ли причина такого количества бесплодий, которые не могут быть объяснены врачами? Я знаю несколько примеров, когда женщины, лечившиеся от бесплодия, беременнели только после того, как начинали носить юбки, вести себя как женщины, а не как унисекс - почему мы прём-то против природы?
Конечно, идеально было бы, чтобы уровень интеллекта и образованности у людей в паре совпадали, но это происходит не всегда и это не повод разрушать семью.
А этот чувак чтобы начать думать, надо ли его к святым причислить, умереть сначала должен, да и просто "за истовость веры" не канонизируют - я не знаю про него ничего, кроме того, что написано в этой статье и не могу ничего сказать ни о его святости, ни о его психическом состоянии.