ПРО ОДЕЖДУ Да я не отрицаю целесообразность ношения одежды в городе. Но меня удивляет, что люди считают свое тело чем-то постыдным, несмотря на то, что под одеждой мы все такие. Не иррационально ли это? А еще порой конкретно бесит, что вот нельзя в общественном месте взять и переодеться, когда это необходимо. Или взять и искупаться, когда забыла дома купальник. Люди реагируют неадекватно. Ну не принято так. А кем не принято, почему? Проще говоря, я бы хотела иметь священное право разгуливать голой везде, где мне вздумается, даже если я этим правом никогда не воспользуюсь. Скорее всего я никогда им не воспользуюсь, мне нравится носить одежду, но мне бы все равно хотелось, чтобы мир был проще, и чтобы люди не культивировали в себе всякие дурацкие предрассудки.
ПРО МАТ Я опять же говорила о том, что странно, что кто-то решил, что одни слова (звучанием или написанием) хуже и неприличнее других. Меня в универе учили, что для переводчика все слова одинаково хороши и равны в своем праве на употребление. Если мы из-за своего чистоплюйства будем игнорировать целый языковой пласт, то не сможем адекватно передавать смысл. Что касается значения нехороших слов в фразах, я считаю что мат - не более, чем выражение экспрессии, вряд ли любимый человек, потеряв тапки и досадуя по этому поводу, всерьез называет меня блядью. Но, конечно я не люблю, когда "матом разговаривают", не зная меры, и ни в коем случае не призываю материться в присутствии детей. Только давай лингвистику тут обсуждать не будем, пост ведь все-таки не про это был, а то мы так никогда не закончим.:)
ПРО НАЛОГИ Ну не знаю, чем надо доказывать, что налоговая система абсурдна. Наверное, это тоже уровень аксиоматики:)Ну, например, ты платишь налог (да не один!), за то, что и так твое. Машина например, на нее целая пачка налогов полагается. Разве это не должно настораживать и поражать своей бессмысленностью?
С последним абзацем не спорю, но имхо, то, про что ты пишешь, называется диалог, компромисс, дипломатия или что-то в этом роде. Надо уступать друг другу, договариваться, искать золотую середину - кто тут поспорит? Но это должен быть взаимный процесс, а не так, что ты, как женщина, даешь слабину. Опять же - это сугубо моя позиция.
отвечает Пантерка
Да я не отрицаю целесообразность ношения одежды в городе. Но меня удивляет, что люди считают свое тело чем-то постыдным, несмотря на то, что под одеждой мы все такие. Не иррационально ли это?
А еще порой конкретно бесит, что вот нельзя в общественном месте взять и переодеться, когда это необходимо. Или взять и искупаться, когда забыла дома купальник. Люди реагируют неадекватно. Ну не принято так. А кем не принято, почему?
Проще говоря, я бы хотела иметь священное право разгуливать голой везде, где мне вздумается, даже если я этим правом никогда не воспользуюсь. Скорее всего я никогда им не воспользуюсь, мне нравится носить одежду, но мне бы все равно хотелось, чтобы мир был проще, и чтобы люди не культивировали в себе всякие дурацкие предрассудки.
ПРО МАТ
Я опять же говорила о том, что странно, что кто-то решил, что одни слова (звучанием или написанием) хуже и неприличнее других.
Меня в универе учили, что для переводчика все слова одинаково хороши и равны в своем праве на употребление. Если мы из-за своего чистоплюйства будем игнорировать целый языковой пласт, то не сможем адекватно передавать смысл.
Что касается значения нехороших слов в фразах, я считаю что мат - не более, чем выражение экспрессии, вряд ли любимый человек, потеряв тапки и досадуя по этому поводу, всерьез называет меня блядью. Но, конечно я не люблю, когда "матом разговаривают", не зная меры, и ни в коем случае не призываю материться в присутствии детей. Только давай лингвистику тут обсуждать не будем, пост ведь все-таки не про это был, а то мы так никогда не закончим.:)
ПРО НАЛОГИ
Ну не знаю, чем надо доказывать, что налоговая система абсурдна. Наверное, это тоже уровень аксиоматики:)Ну, например, ты платишь налог (да не один!), за то, что и так твое. Машина например, на нее целая пачка налогов полагается. Разве это не должно настораживать и поражать своей бессмысленностью?
С последним абзацем не спорю, но имхо, то, про что ты пишешь, называется диалог, компромисс, дипломатия или что-то в этом роде. Надо уступать друг другу, договариваться, искать золотую середину - кто тут поспорит? Но это должен быть взаимный процесс, а не так, что ты, как женщина, даешь слабину. Опять же - это сугубо моя позиция.