Простите, а где она (свобода) ещё по-вашему должна быть, как не в голове? Отлита в камне, что ли, как известная статуя?
Вот конкретно в вашей голове, мне кажется, имеет место очень суровая каша. Вы привели три "аргумента" якобы в пользу того, что свободы "не существует". Разберём их.
Первый "аргумент" (про венерические заболевания) мало того, что не верен фактически (венерические заболевания прекрасно себя чувствуют и при моногамных отношениях), так ещё и логически непонятно что должен доказывать. Свобода подразумевает ответственность за свои действия, понятное дело. То есть, человек, который трахается со всеми вокруг без презерватива, будучи ВИЧ-положительным, не свободный, а дурак.

Второй "аргумент" (про "попахать чтобы слетать") только подтверждает существование свободного выбора: хочешь - работай и летай, не хочешь - не работай и не летай.

Третий "аргумент" (про ипотеку) должен быть обращен к современному социально-экономическому устройству, которое при имеющемся изобилии ресурсов распределяет их неравномерно и несправедливо. При чём тут свобода, мне неясно.

Такое впечатление, как будто для вас свобода - это некий синоним всемогущества и всеобладания. Но это же глупо.